Un magnum de Lune d’Argent 2018 offert sur votre prochaine commande avec le code* - SUMMER22 | J'en profite *Offre valable dès 300€ d'achat, non cumulable avec d'autres promotions et hors vins en primeur. Offre valable une seule fois par client.
TrustMark
4.61/5
WS
89
JS
92
Chevalier de Lascombes 2016

Chevalier de Lascombes 2016

2e vin du Ch. Lascombes -  - - Rouge
Détails du produit
440,00 € T.T.C.
36,67 € / unité
Je choisis ma quantité et/ou mon format
  • delivery truckLivraison offerte à partir de 300€ de commande
  • lockPaiement 100% sécurisé
  • checkbox confirmOrigine des produits garantie
D'autres millésimes disponibles
Carte d'identité de
Chevalier de Lascombes 2016

Un Second Vin de Margaux concentré et aromatique

La propriété

Portant le patronyme du Chevalier Antoine de Lascombes depuis le XVIIème siècle, le Château Lascombes est marqué de l’empreinte des dix générations de propriétaires qui ont façonné son histoire. Depuis 2011, le groupe mutualiste MACSF en est le propriétaire. Les vins du Château Lascombes sont reconnus comme faisant partie des plus grands de l’appellation Margaux.

Chevalier de Lascombes est le Second Vin de la propriété.

Le vignoble

120 hectares en appellation Margaux composent le vignoble de ce Second Grand Cru Classé en 1855. Ce vignoble est implanté sur une mosaïque de parcelles dont les sols sont composés, selon leur localisation, d’une croupe graveleuse, de graves argileuses et de parcelles argilo-calcaires.

Assemblage

Le Chevalier de Lascombes 2016 est issu d’un assemblage de merlot et de cabernet sauvignon.

Dégustation

S’ouvrant sur un bouquet de fruits noirs bien mûrs, le Chevalier de Lascombes 2016 séduit par son attaque franche. Concentré, le palais marque par sa subtile alliance entre puissance et élégance. D’intenses arômes fruités se mêlent à une trame tannique d’une grande finesse. 

Critique de vin
Chevalier de Lascombes 2016
badge notes
Wine Spectator
89
100
badge notes
J. Suckling
92
100
Wine Advocate-Parker :
I tasted two samples of the 2016 Chevalier de Lascombes but both were showing signs of brettanomyces, one more severely than the other. I will reserve judgement for now.
1.9.0